Cím: | Soros évkönyv 1986 |
Szerző: | |
Sorozatcím: | Soros évkönyvek |
A kiadás helye: | Budapest |
A kiadás éve: | 1987 |
Kiadó: | Soros Alapítvány |
Terjedelem: | 118 oldal |
Nyelv: | magyar |
Tárgyszavak: | évkönyv, pályázat, ösztöndíj, támogatás |
Állomány: | Soros évkönyvek |
Megjegyzés: |  |
Annotáció: | |
ISBN: | |
ISSN: | 1216-8521 |
Raktári jelzet: | E |
Soros évkönyv 1986
MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA- SOROS ALAPÍTVÁNY BIZOTTSÁG
1985—1986
AZ ALAPÍTÓ NYILATKOZATBÓL …Az Alapítvány célja, hogy támogassa a magyar társadalom kibontakozását. Mint külföldi, nem tudom és nem is tartom feladatomnak meghatározni, hogy ez miben áll. Úgy vélem azonban, hogy a kulturális és a tudományos élet gazdagodása és sokszínűsége mindenképpen hozzátartozik. És az Alapítvány éppen arra törekszik, hogy bővítse a kulturális alkotómunka, a közművelődés az új kezdeményezések lehetőségét.
... A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitva áll, és Bizottság nem írja elő, hogy a pályázók mire vállalkozzanak, hanem éppen a beérkező javaslatok alapján alakítja ki programját. ... Mindenesetre nem költségvetési intézményeket szeretnénk támogatni. A nagyközönség segítségére van szükségünk: az Alapítvány sikere a pályázók ötletességén, a magyarországi társadalom fogadókészségén múlik.Soros György
A Magyar Tudományos Akadémia — Soros Alapítvány Bizottság
Soros György
elnök | Kulcsár Kálmán
társelnök |
Vásárhelyi Miklós
az elnők személyes képviselője | Tardos József
a társelnök személyes képviselője |
Hankiss Elemér | Vályi Gábor | Vámos Tibor |
Irodalmi Kuratórium | Társadalomtudományi Kuratórium |
1986-ban |
Vészi Endre elnök | Eörsi Gyula elnök |
Almási Miklós | Gyenes Antal |
Domokos Mátyás | Hoch Róbert |
Orbán Ottó | Lukács József |
Török Endre | Szűcs Jenő |
Az MTA-Soros Alapítvány Bizottság Titkársága
Kardos László | | Quittner János |
Debreczeni Júlia | Geszti Judit | Radvánszky Katalin |
Forgács Pál | Jombach Márta | Betlen János |
Jogtanácsos: Dr. Dornbach Alajos |
Postacím: 1525 Budapest, Pf. 34.
Bankszámlaszám: M N B-232-90174-3540
A SOROS ALAPÍTVÁNY IGAZGATÓTANÁCSA
Soros György
elnök
Philip Kaiser | William D. Zabel | Wassily Leontieff |
IRODÁJA
Mária Lonyai
ügyvezető igazgató | Mary Morell
igazgató helyettes | Bea Kiss
pénzügyi vezető |
Az MTA-Soros Alapítvány Bizottság történetéből
A Bizottság 1984 májusában jött létre, az alapító szerződés szavai szerint azzal az általános céllal, hogy elősegítse a tudományos és kulturális fejlődést Magyarországon, valamint előmozdítsa a magyar kultúra nemzetközi kapcsolatainak fejlődését. Az alapító elképzelése az volt, hogy évi 1-2 millió dollárt szán erre a célra, a programok gyors fejlődése nyomán azonban 1987-re az Alapítvány már csaknem hárommillió dolláros költségvetést tervez.
Mint a jelentés pénzügyi mellékletéből kiderül, a Bizottság az elmúlt másfél évben több mint 100 millió forint értékben ítélt oda támogatáso-kat. Az adatok tanúsága szerint ez az országos mércével mérve nem nagy összeg egyes szakterületeken, kiváltképp a társadalomtudományokban igen jelentős mértékben növelte az alkotómunka rendelkezésére álló pénzforrásokat. Ugyanez a könyvimport-program és a kulturális intézmények számára behozott fénymásológépek esetében is elmondható.
Kezdetben egyetlen általános pályázatot hirdetett meg a Bizottság, s ennek keretében dollár- és forint-támogatásra egyaránt lehetett pályázni, azzal a kikötéssel, hogy kivételes esetektől eltekintve a dollártámogatás nem ingyenes: az összeg forint-ellenértékét be kell fizetni a Bizottság titkárságának számlájára, s erről a számláról utolja át a titkárság a forint pályázatok nyerteseinek a támogatást. Természettudományos, orvosi és műszaki célokra csak térítéses dollár-támogatás jött szóba, a haszonelvű vállalkozásokat és a hazai találmányok ügyét pedig a pályázati feltételek eleve kizárták.
Ezek az alapelvek a továbbiakban is érvényesek maradtak, közben azonban a beérkező pályázatok ismeretében a Bizottság pontosabban körvona-lazta programját, s ennek alapján bizonyos tevékenységekre külön pályázatot írt ki. A Bizottság már 1985-ben meghirdette szépirodalmi és társada-lomtudományi ösztöndíj-pályázatát, s az elbírálást mindkét esetben külön testületre, úgynevezett kuratóriumra bízta. Az ösztöndíj havi összegének felső határát a Bizottság 1986 végén 8000 Ft-ról 10 000 Ft-ra emelte.
Ugyancsak 1985-ben hirdette meg a Bizottság, hogy támogatást nyújt külföldi szakmai értekezleteken résztvevő fiatal magyar szakembereknek az utazáshoz vagy az ott-tartózkodáshoz. Egyúttal támogatást ajánlott fel a külföldi szakmai folyóiratokban szokásos közlési díjak fedezésére is. Az Alapítvány ezen kívül támogatást ajánlott fel azoknak a fiatal szakembe-reknek is, akik a dubrovniki egyetemközi továbbképző központ kurzusain kívánnak résztvenni.
1986-ban azután számos új pályázati lehetőséggel bővült a repertoár.
Mindenek előtt az Alapítvány és a Művelődési Minisztérium pályázatot hirdetett amerikai (indokolt esetben európai) tanulmányutakra megalapozott szakmai háttérrel és programmal rendelkező szakemberek részére. A jelentkezések elbírálására az Alapítvány és a Minisztérium megállapodása alapján külön bizottság alakult, s a döntést az Egyesült Államokban az Alapítvány által létrehozott bizottság hozza meg.
Az Alapítvány 1987-re külön keretet nyitott továbbá egy olyan pályázat céljaira, amelynek értelmében fiatal természet- és társadalomtudományos kutatók, akik külföldi intézmény meghívását élvezik, 2-től 14 hétig terjedő tanulmányúthoz napidíjat vagy útiköltség-támogatást kaphatnak.
Még 1986 tavaszán fiatal diplomásoknak 10 hónapos oxfordi ösztöndíjat ajánlott fel az Alapítvány, 1987-re pedig emellé újabb lehetőség társult:
doktori címmel rendelkező vagy kandidátusi értekezésükön dolgozó fiatal szakemberek hat hónapos oxfordi tanulmányútra pályázhatnak.
A pályázati lehetőségeket a jelentés mellékletében foglaljuk össze.
A TITKÁRSÁG 1985-86. ÉVI JELENTÉSE
Az első jelentés az 1985 április végi állapotokat rögzítette, 1986 elején azonban az Alapítvány és a Bizottság költségvetése egyaránt áttért a naptári időszámításra, ezért 1986 derekán nem készült jelentés. Most tehát az elmúlt másfél év eseményeiről számolunk be: a jelentés az ügyek 1986. december 31-iki állását tükrözi.
1985. április vége óta a Titkárságra 2350 pályázat érkezett (az első évben, 1984-85-ben 313), s a kérések közül a Bizottság, illetve az egyéb elbíráló testületek 801-et teljesítettek. A beadott és az elfogadott pályázatokat foglalja össze kategóriánként az alábbi táblázat:
| beadott | elfogadott |
| Általános pályázat: | 853 | 275 |
| Társadalomtudományi ösztöndíj: | 366 | 98 |
| Irodalmi ösztöndíj: | 320 | 97 |
| Konferencia-részvétel: | 489 | 260 |
| Közlési díj: | 34 | 29 |
| Dubrovniki kurzusok: | 4 | 3 |
| Amerikai ösztöndíj: | 253 | 28 |
| Oxfordi ösztöndíj: | 31 | 11 |
| Összesen: | 2350 | 801 |
A továbbiakban az általános pályázat keretében elfogadott 275 programról, továbbá az Alapítvány és magyarországi intézmények között létre-jött megállapodások keretében megvalósuló programokról számolunk be. A többi támogatás nyerteseink névsorát mellékletben közöljük.
A Bizottság a nyilvánosság előtt kívánja végezni tevékenységét; így kívánja a pályázati rendszer tisztasága és működésünk hatékonysága is. Megfordult hát a fejünkben a gondolat, ne ismertessük-e, legalább címszavakban, azokat a pályázatokat is, amelyeket a Bizottság, az Alapítvány vagy a különböző különbizottságok elutasítottak. Számos pályázónk azonban azt kérte, hogy az ő esetében ettől tekintsünk el, s úgy gondoltuk, ennyivel tartozunk nekik, ha már nem tudjuk teljesíteni a pályázatban foglalt kérésüket. Mindenesetre a Titkárság egyetlen kivétellel mindenféle adatról készséggel ad (adott is már) felvilágosítást az érdeklődőknek, mindenek-előtt a sajtónak. Ez az egy kivétel pedig a pályázatok értékelésére felkért szakértők neve és állásfoglalása.
Az áttekinthetőség kedvéért ezúttal is tartalmuk szerint igyekszünk csoportosítani a programokat. A csoportosítás több esetben vitatható, mert az egyes kategóriák átfedik egymást. Ha tudományos igénnyel léptünk volna fel, egy-egy pályázatot gyakran több rovat alatt is meg kellett volna említenünk. Megjegyezzük még, hogy a jelentés arról tájékoztat, mekkora összeget ítélt oda egy-egy pályázónak a Bizottság. Mint a pénzügyi elszámolásból kiderül, ez nem mindig esik egybe a már kifizetett összeggel, mert a támogatást a Titkárság gyakran részletekben utalja ki és a pályázókkal kötött szerződés nem egyszer feltételhez (nevezetesen a program időarányos teljesítéséhez) köti a következő részlet átutalását.
TARTALOM
MELLÉKLETEK